Aros Estudio De Arquitectura Sa

El Correo Vasco (20/12/2018)
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Bilbao ha fallado a favor del Ayuntamiento en el caso Pinosolo y desestima el recurso a la anulación de la adjudicación del polideportivo pues cree que las decisiones que tomó la Corporación se ajustan a derecho. El equipo jurídico de las firmas ha anunciado que recurrirá esta sentencia. Las contratas de Pinosolo piden al Juzgado de Instrucción número 3 que ejecute la sentencia del Superior que condenó al AYUNTAMIENTO DE LEIOA a abonar unos 800.000 euros. Los últimos pleitos arrancaron cuando la Autoridad Vasca de la Competencia condenó a AROS y a ARCAIN por intercambio de información.

El Correo Vasco (28/01/2017)
La decisión del AYUNTAMIENTO DE LEIOA de rescindir el contrato a las adjudicatarias del polideportivo de Pinosolo sin indemnización podría terminar en los tribunales. El consistorio ha rechazado la solicitud de arbitraje a la Cámara de Comercio de Bilbao realizada por la UTE Pinosolo, formada por el ESTUDIO DE ARQUITECTURA AROS y EXCAVACIONES VIUDA DE SAINZ y concesionaria de un polideportivo con un presupuesto de 58 millones, y en cuya adjudicación el Tribunal de Justicia del País Vasco observó irregularidades. Las adjudicatarias pedirán arbitraje pese al rechazo del consistorio.

Expansión del Pais Vasco (15/04/2016)
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ratifica en dos recientes sentencias que las empresas ARCAIN y AROS vulneraron la libre competencia en el caso Pinosolo de supuestas irregularidades en el concurso para la construcción de un complejo deportivo en Leioa, Vizcaya, por un importe de más de 50 millones. Estos fallos responden a los recursos de las empresas contra la resolución de la Autoridad Vasca de la Competencia (AVC), que multó con 89.000 y 45.000 euros a ARCAIN y a AROS, respectivamente. Ahora, el TSJPV reduce a 66.581,78 euros la sanción impuesta a ARCAIN y mantiene la multa a AROS, confirmando las tesis de la resolución.